Dagens citat

"När har polisen hjälpt någon ute i Husby?"

Sagt av Fahd Tebuseke Luyomba, 21 år, i tidningen City (2009-02-26)

Så sant som frågan är ställd.

När har polisen hjälpt någon i Husby?

Eller i Tensta, Rinkeby, Norsborg, Fittja, Rosengård...?

TEXT: Bino Ghebrehawariat

Dagens gästbloggare

"Attackerna mot enskilda muslimer ökar ständigt i en allt mer islamofobisk miljö”

Den omdebatterade rapporten”Hot mot demokrati och värdergrund – en lägesbild från Malmö” som presenterades av regeringen i förra veckan är ett ”påhop på den muslimska gruppen”. Det menar Mohammed Kharraki, ordförande i Sveriges Unga Muslimer (SUM), som kritiserar rapporten för att den utan grund målar upp muslimer som ”det stora hotet”. Men varifrån kommer egentligen det riktiga hotet mot demokratin? Rosengård eller Rosenbad?

I förra veckan fick vi skåda ett slutresultat av en studie som genomförts av försvarshögskolan (FHS) och Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier (CATS) i uppdrag av regeringen. Man kan inte låta bli att frustreras över resultatet även om man under en tid fått skåda en allt hetsigare debatt gentemot ”invandrare” och muslimer. Attackerna mot enskilda muslimer ökar ständigt i en allt mer islamfobisk miljö men att studier ledda av statliga institutioner följer samma mönster är häpnadsväckande.

Därför är det svårt att inte se rapporten som ännu ett påhopp på den muslimska gruppen och precis som tidigare har man inte sparat på krutet när man målar upp muslimerna som ”det stora hotet”. Utan minsta tveksamhet väljer man i rapporten att måla upp Rosengård som ett litet ”talibansamhälle” trots att vi alla som befunnit oss i Rosengård mycket väl vet att så inte är fallet. Att ständigt utpeka en redan utsatt grupp människor som farliga är inte bara felaktigt utan ytterst omoraliskt då man bara sparkar på den som redan ligger ner. Vi från Sveriges Unga Muslimer vill därför med starka ordalag kritisera denna ständiga polarisering som pågått en alldeles för lång tid.

Både forskningschefen Magnus Ranstorp och demokratiministern Nyamko Sabuni gick ut och proklamerade det fantastiska resultat man uppnått med studien och vilka hot man upptäckt i den stigmatiserade förorten Rosengård. Men studien är långt ifrån så vattentät och adekvat som man försöker få den att framstå. Förutom anonyma andrahandskällor och uppbränt källmaterial har rapporten blivit förkastad av både akademiker och Rosengårds bor. Samma invånare som anklagas i rapporten för att bl.a. vara odemokratiska har inte fått delta i dessa så avgörande djupintervjuer trots att studien pågått i drygt ett år.

Bland det intressanta man kan se är att Magnus Ranstorp tar Danmark som ett positivt exempel på de åtgärder man kan ta i fallet Rosengård, det land i EU som har blivit mest kritiserad för sin rasistiska integrationspolitik. Europarådets kommissionär för mänskliga fri- och rättigheter, en rad människorättsorganisationer (Helsingforskommittén, Human Rights Watch), FN-institutioner och EU-kommissionen – karaktäriserar den förda politiken i Danmark som kränkande och fördomsfull. Ett land där man under en lång tid förföljt ”invandrare” i allmänhet och muslimer i synnerhet. Man har drivit en islamofobisk, invandrarfientlig och ibland rent av rasistisk politik öppet. Utvecklingen har gått så långt i Danmark att man börjat utforma apartheid system där man särbehandlar folk beroende på bakgrund. Till och med danska barn har blivit drabbade av apartheid systemet där man i ett antal danska skolor delat upp barnen efter föräldrarnas födelseland och trots allt detta finner Ranstorp inget bättre land att ta som ideal. Ranstorp & co verkar ha som syfte att följa den odemokratiska utvecklingen som sker i Danmark med sin tillspetsade och manipulerade undersökning men vi på Sveriges Unga Muslimer vill tydligt säga Nej Tack.

Att den svenska integration- och demokratiminister Nyamoko Sabuni är den som går ut med detta är inte ett dugg förvånande för vi känner till hennes islamofobiska inställning sen tidigare. Det som är mest oroväckande är att detta säger mer om regeringens syn och inställning på integrationsfrågor än om Nyamko som bristfällig integrationsminister.

Detta är inte mer än en bild av lågkonjunkturens Sverige som omskakad av en global finanskris söker en slagpåse att släppa lös sin frustration över. Detta har vi tidigare skådat i Sverige under 90-talet då vi också befann oss i en svår finanskris där invandrarna fick betala priset, men vi får väl helt enkelt hoppas att vi lärt oss av historien denna gång. Det som också är allvarligt är att en del partier har visat att de gärna deltar i en islamofobisk om inte rasistisk propaganda för att gynna deras siffror i en röstfiskningskampanj där huvudkonkurrenten är Sverigedemokraterna. Debatten om att en del partier blir allt mer populistiska i sökandet av en allt mer rörlig väljarkår blir allt mer skrämmande och kartläggningar av detta slag väcker tankar som påminner om 30-talets Nazityskland. Problemet med denna förvrängda världsbild och det ständiga utmålandet av muslimen som det ”stora hotet” är att det ständigt skördar oskyldiga offer. Den marginaliserar stora samhällsgrupper, i det här fallet ca 22 000 invånare i Rosengård och skapar sprickor i det demokratiska samhället. Så frågan är vilka är ett demokratiskt hot, en del individer i Rosengård eller en del individer i Rosenbad?

Mohammed Kharraki
Ordförande
Sveriges Unga Muslimer (SUM)